"Народ освобожден, но счастлив ли народ" - сочинение-рассуждение
Метки:старая школа №35 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [3 отличной учебы]
Некрасов в поэме «Кому на Руси жить хорошо» показывает картину жизни в России вскоре после отмены крепостного права. Как и в Америке после освобождения рабов, в России в тот период на долгое время наступил хаос, жизнь многих крестьян была очень неустроенной, а денежные дела шли еще хуже, чем при помещиках.
Стране остро недоставало законов, которые помогли бы наладить хозяйство по-новому, недовольство росло, а вместе с ним росли революционные настроения. Все были в растерянности, как теперь быть: крестьяне – как начать хозяйствовать, если земля все равно не твоя, а налоги душат любое начинание, бывшие хозяева – как получать с земли доход грамотно, а не за счет ограбления населения. В результате, конечно, все были по-своему несчастны.
Нужно отметить, что крестьяне были порой более счастливыми людьми, чем представители других сословий. Они ставили себе простые цели, и радовались, если все получалось. Те же, кто стоял на сословной лестнице повыше, постоянно страдали от неудовлетворенности, они всегда хотели больше, чем имели.
Некрасов старается не просто обрисовать, чем недовольны люди и какие у них беды. Он смотрит шире, поднимаясь над крестьянским пониманием счастья. Со стороны ему понятно, что радости нищих ущербны, их счастье «дырявое с заплатами, горбатое с мозолями». Автор подводит читателя к пониманию того, что крестьяне сами из этого болота вылезти не смогут, они темные, необразованные и не привыкшие к свободе. Поэтому в поэме появляется Гриша - человек, понимающий, что о всеобщем счастье («чтоб… жилось вольготно, радостно на всей святой Руси!») должны позаботиться те, кто понимает, куда надо идти, то есть образованные и ответственные люди. И их доля, хоть и трудна, дает им такой высокий смысл в жизни, что делает их совершенно счастливыми.